Reviews

Bouwkeuringvergelijk.nl
8.5 / 10
1009 beoordelingen
Schrijf beoordeling

92% van de klanten beveelt dit bedrijf aan.

1009 Reviews

Bas Draaijer

9/10

Uitgebreid de woning bekeken, veel bruikbare tips mbt aanpassingen / onderhoud. Vakkundig!

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Ondanks drukke periode toch binnen enkele werkdagen afspraak kunnen maken.

Maurice

10/10

Prima

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Overzichtelijk

T.L. Geersing

1/10

Het gesprek met de "keuringsdeskundige" was goed, doch zijn verwerking van de data naar een rapportage zeer slecht.
Ik wilde als huiseigenaar een zeer uitgebreide keuring, inclusief een... Het gesprek met de "keuringsdeskundige" was goed, doch zijn verwerking van de data naar een rapportage zeer slecht.
Ik wilde als huiseigenaar een zeer uitgebreide keuring, inclusief een kruipruimtekeuring (daarvoor € 200,= extra betaald).
Heb een klacht ingediend over de slechte rapportage, maar de directeur vond mijn klachten ongegrond.
Hieronder de klachten:
Als eerste vindt ik het belachelijk dat ik eerst moet betalen voor een dienst die niet compleet geleverd is, ook al staat dit in uw voorwaarden!

*Dat is inderdaad onze werkwijze, staat ook netjes vermeld in de voorwaarden maar ook op de website.

Daarnaast lijkt de geleverde rapportage op die van een makelaar voor de aankoop van een woning, dit is alleen niet waar ik om gevraagd heb en accoord gegaan ben.
In mijn aanvraag en mijn telefonische gesprekken met een medewerker, heb ik heel duidelijk mijn wensen aangaande de keuring kenbaar gemaakt.
Daarbij specifiek gevraagd wat dan hiervoor de kosten zouden worden.
Nu krijg ik na betaling van €604.99 een heel summier en zeer incompleet rapport toegezonden.

*Ons rapport is gebaseerd op een NTA8060 bouwkundig rapport. NTA is een afspraak in Nederland hoe bouwkundige keuringen gedaan moeten worden, waarbij de gebreken en herstelkosten worden genoteerd. Elk onderdeel wordt visueel beoordeeld, indien er een gebrek is zal deze worden vermeld in het rapport (zie ook de punten die volgens u niet zijn beschreven).

Hieronder volgen de punten die niet kloppen, niet aanwezig zijn en/of niet beschreven zijn, waardoor het rapport niet klopt:
01. Bouwjaar klopt niet (moet zijn 1975)

*In kadaster staat vermeld 1978, dat hanteren wij
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=Arnhem%20Vogelkersweg%209&geometry.x=193215.243&geometry.y=446765.689&zoomlevel=6&objectId=0202200000430707&detailsObjectId=0202010000430708

02. Aanwezig bij inspectie (ik ben geen koper maar eigenaar)

*Helaas is dat voor ons niet aan te passen

03. Punt C: Fundering, niet gecontroleerd en/of besproken
04. Punt C:Houtborende insectensoorten, niet gecontroleerd en/of besproken
05. Punt F.6 Toilet: Renovatie op termijn, niet besproken
06. Punt G.7 Souterrain: Een medewerker zou contactgegevens van een bedrijf meezenden in de rapportage voor het verhelpen van de vochtproblemen

*group is dat

07. Punt H.8 Mastiek/Bitumen: overige dakproblemen niet beschreven
08. Punt H.8 Buitenzijde: probleem hoek boeidelen, wel gefotografeerd, niet beschreven
09. Punt H.8 Buitenzijde: constateringen schuur niet beschreven
10. Punt H.8 Buitenzijde: problemen kunststof pui niet beschreven
11. Punt H.8 Buitenzijde: scheuren metselwerk bij achterpui niet beschreven
12. Punt J.f 1 CV-ketel: probleem niet beschreven, wel foto gemaakt
13. Goten, HWA's, lijsten en aftimmeringen niet beschreven
14. Dak en dakdoorvoeren niet beschreven
15. Bouwkundige constructie niet beschreven
16. Rookgasafvoeren en toevoeren niet beschreven
17. Gevelelementen incl. beglazing en inbraakklasse SKG/PKVW niet beschreven
18. Gevels incl. lateien niet beschreven
19. Thermografie / Warmtebeeldcamera niet beschreven
20. Rc waardeberekening niet beschreven
21. Ventilatie berekening niet beschreven
22. Binnenvloeren, binnenwanden, binnenplafonds, beschot,ed. niet beschreven
23. Trappen, traphekken, raveelijzers, ed niet beschreven
24. Binnenkozijnen/puien en binnendeuren niet beschreven
25. Electra en gas-leidingen en aansluitingen niet beschreven

Graag zou ik met u tot een oplossing komen voor een deugdelijke, goede (nieuwe) rapportage.

*Wij zijn van mening dat het rapport voldoet aan de eisen die gesteld zijn aan een NTA8060 rapport. Bent u het hier niet mee eens dam staat u altijd vrij om de geschillencommissie in te schakelen.

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Helemaal niets!

Jurian Neuféglise

10/10

Na al een fijne ervaring te hebben gehad met een eerdere bouwkundige keuring van Jurgen, er nogmaals voor gekozen om ons volgende huis door hem te laten keuren. Wederom is alles heel secuur... Na al een fijne ervaring te hebben gehad met een eerdere bouwkundige keuring van Jurgen, er nogmaals voor gekozen om ons volgende huis door hem te laten keuren. Wederom is alles heel secuur gecontroleerd en duidenlijk aan ons uitgelegd. Ook indien wij vraagstukken hadden werden deze goed toegelicht en werden daarbij tips en informatie gegeven.

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Duidelijk, professioneel werk dat word geleverd, klantgericht, geen tijdsdruk, etc etc

Nico Padding

8/10

Prima service, snel geregeld

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Harm van der Meer bleke deskundig en concreet

Tempelman

9/10

Erg tevreden met de bouwtechnische keuring. De keuring is erg grondig uitgevoerd en heeft geleid tot een heropende onderhandeling en verlaagde koopprijs.

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Erg grondig onderzocht. Meneer liet zich niet van de wijs brengen door praatjes van de verkopende makelaar.

Koen van den Beld

10/10

Boeken van een keuring was makkelijk en snel. De reactie liet echter even op zich wachten.

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Ik ben heel tevreden over het geleverde bouwtechnisch rapport. Het is het meest uitgebreide rapport dat ik ooit heb gezien. Gelukkig zijn er geen ernstige zaken aan het licht gekomen die ik niet... Ik ben heel tevreden over het geleverde bouwtechnisch rapport. Het is het meest uitgebreide rapport dat ik ooit heb gezien. Gelukkig zijn er geen ernstige zaken aan het licht gekomen die ik niet zelf aan kan. Ik ga het rapport gebruiken als mijn to-do list om alles te herstellen/verbeteren. Het rapport is absoluut waarde voor mijn geld.

Patricia Klaassen- Van abeelen

10/10

Super! Snel antwoord hele fijne Bouwmeester met veel ervaring in t van. In ben helemaal tevreden

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Bouwkundig rapport ziet er netjes uit en ontbreekt niet aan feiten. Alle gebreken zijn inzichtelijk gemaakt inclusief de evt kosten

Gert

8/10

Goed

Sterke punten Bouwkeuringvergelijk.nl

Prettig in de omgang, komt afspraken na

Frans Koolen

8/10

Keurig op tijd .Degelijk onderzoek
Heb er vertrouwen in mocht erbij blijven vertelde waar hij naar keek
Nette rapportage

Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.