De terugkoppeling en informatie over de inschrijving
8.4/10
Informatie op de website
8/10
Ik heb geleerd wat ik wilde leren
8.2/10
6891 Reviews
Anoniem
8/10
Inhoudelijk een goede training, tijd was wel wat beperkt om alles te behandelen, moest ook een beetje afgerafeld worden. Er waren wel wat opdrachten tussendoor, maar ik had het prettiger gevonden om...Inhoudelijk een goede training, tijd was wel wat beperkt om alles te behandelen, moest ook een beetje afgerafeld worden. Er waren wel wat opdrachten tussendoor, maar ik had het prettiger gevonden om meer interactie en discussie te hebben.
Dhr. Evert Terweij
2/10
De titel van de opleiding is : PED en NEN-EN 13445-1 samenhang tussen richtlijn drukapparatuur en NEN-EN 13445-1. 10 Minuten voor het einde stelde een medecursist de vraag: wat is nu precies...De titel van de opleiding is : PED en NEN-EN 13445-1 samenhang tussen richtlijn drukapparatuur en NEN-EN 13445-1. 10 Minuten voor het einde stelde een medecursist de vraag: wat is nu precies de samenhang tussen PED en NEN-EN 13445-1. Deze vraag had ik ook kunnen stellen want het is mij niet duidelijk geworden. In mijn optiek is het doel deze dag niet bereikt. Met de tijd werd gespeeld. Het ene moment voldoende tijd en eerder klaar en het volgende moment compleet uit de tijd gelopen. De stof leunde teveel op de vragen van de deelnemers. De leraar had vaak niet door of de data te zien op zijn laptop ook op het scherm te zien was. De leraar was zeer vriendelijk en voorkomend en heeft volgens mij ook veel kennis van het onderwerp echter ik heb structuur gemist.
Voor mij heeft deze cursus niet gebracht wat ik dacht dat het mij zou gaan brengen en wat de titel zou doen vermoeden. Ik vind het zelfs zonde van mijn middag geweest.
En om heel eerlijk te zijn heb ik niet begrepen waarom er een lunch genuttigd moest worden bij binnenkomst.
Anoniem
7/10
Het zou mooi zijn als de gedane theorie ook in de praktijk geoefend zou kunnen worden. Hier bedoel ik mee een mes zekering trekken, de PBM's voelen, aanraken. De theorie was prima
Anoniem
7/10
Duidelijke uitleg en voorbereiding. Robbert Jan was inhoudelijk goed op de hoogte en nam ook goed de tijd om vooral inhoudelijke vragen van de deelnemers te beantwoorden. Dat was ook gelijk het...Duidelijke uitleg en voorbereiding. Robbert Jan was inhoudelijk goed op de hoogte en nam ook goed de tijd om vooral inhoudelijke vragen van de deelnemers te beantwoorden. Dat was ook gelijk het verbeterpunt. Door deze uitgebreide behandeling bleef aan het eind te weinig tijd over om de openstaande vragen goed door te nemen.
Anoniem
8/10
De hoeveelheid informatie wat er aangeboden wordt kan beter over meerdere dagen verspreid worden om zo de begrijpelijkheid te vergroten. Dit is te veel voor 1 dag.
Ernest Gongar
10/10
Zeer belangrijk. Ik kwam meer te weten over legionella en keerkleppen.
Anoniem
8/10
Veel interactie en dat is prettig werken.
Anoniem
8/10
Veel informatie. Goede praktische info. Docent beschikt over voldoende kennis. Past eigenlijk niet in 1 dag. Het was beter geweest dit lesmateriaal over twee dagen te verdelen. Misschien iets te...Veel informatie. Goede praktische info. Docent beschikt over voldoende kennis. Past eigenlijk niet in 1 dag. Het was beter geweest dit lesmateriaal over twee dagen te verdelen. Misschien iets te weinig theoretische info. NEN1010 hoofdstuk 710 er naast in plaats van zo nu en dan een knipje. Hier moet wel tijd voor zijn dan..
Opmaak presentatie/boekwerk kan beter: Uitlijning, standaardisatie plaatjes / lettertypes.
Anoniem
8/10
Duidelijke verwoording van het lesmateriaal, zowel in het boek als eenzelfde op het scherm.
Anoniem
9/10
De kennis van de docent is dik in orde. Wel was het veel informatie om in 1 dag te bespreken. Hierdoor zijn we door de laatste punten wat snel heen gegaan.
Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.
