Pieter Cornelis
Ik verbaas en irriteer me over het aantal fouten in de oefenvragen. Dit is veel meer dan vorige keer in 2022. Dit is voor mij een reden om over 3 jaar wellicht voor een andere aanbieder te kiezen.
1971 reviewsSchrijf review
Ik verbaas en irriteer me over het aantal fouten in de oefenvragen. Dit is veel meer dan vorige keer in 2022. Dit is voor mij een reden om over 3 jaar wellicht voor een andere aanbieder te kiezen.
Ik verbaas en irriteer me over het aantal fouten in de oefenvragen. Dit zijn er veel meer dan in 2022 toen ik dezelfde cursus heb gevolgd. Dit is voor mij een reden om wellicht over drie jaar een andere aanbieder te kiezen.
Heel interactief en we hebben examenoefeningen gedaan die heel verrassend en bruikbaar waren
Prima opleiding wat een stuk dieper op de materie ingaat dan WFT cursussen.
Ik vind dat jullie e-learning opleiding en vragen sluiten niet goed aan de examen vragen. Als ik mag vergelijken met Lindenhaege dan sluit die van hun veel beter aan. En ook online word je veel beter voorbereid voor de examen dan jullie opleiding.
x
Prima leeromgeving, vooral de proefexamens hebben geholpen.
Geweldige docent, een voorbeeld in zijn vakgebied
Een fijne leraar die met veel praktijkvoorbeelden de stof doornam. Op deze manier heel leerzaam!
Hij sluit niet aan bij de praktijk. Totaal niet. We kunnen en moeten alles opzoeken omdat wet- en regelgeving blijft veranderen. Sommige modules waarom zou ik dat moeten leren? Gebruiken we totaal niet in de praktijk. Alles is bij de banken in processen en kennisbanken opgeslagen en dat moeten we volgen. De vragen tijdens het examen zijn super moeilijk gesteld en de oefenexamens zijn niet de werkelijke examens en sluiten niet aan.
Het boek Zakelijke Kredietverlening en Financieringsbeginselen is oud (2018). Hierdoor is zeker het onderdeel Belastingen en sociale premies niet up to date. Daarnaast is dit boek niet fijn geschreven en, naar ik van mijn collega's heb vernomen, totaal geen goede voorbereiding op het examen. Bovendien staat er veel overbodige informatie in het boek.
Leerstof en vragen sluiten niet goed aan; vragen blijken betrekking te hebben op leerstof die pas verderop aan de orde komt. Ook veel verouderde informatie (bijv. onderscheid pensioenfonds en pensioenuitvoerder).
examenstof sluit totaal niet aan bij de examenvragen.
Ik heb de opleiding via e-learning gevolgd, de lesstof in het boek is soms wat rommelig, sommige teksten staan dubbel of mijn inziens bij het verkeerde hoofdstuk of verkeerde onderwerp.
Helaas sluiten de memo trainingen en oefenexamens niet aan met het werkelijke examen. In het examen kwam niet 1 soort gelijke vraag voor. Ik heb alles doorlopen en memotrainingen gedaan. Op het laatst 164 vragen gedaan waarvan 3 fout. Oefenexamens op laatst 0 of 1 fout en met examen 15 fout.
NIBE-SVV verzamelt bedrijfsreviews bij Feedback Company. Het bedrijf verzamelt onafhankelijk reviews.
NIBE-SVV heeft de volgende resultaten bereikt:
Om een optimale klantervaring te bieden, is het luisteren naar je klanten essentieel. Daarom meten we bij Feedback Company continue experiences. We stellen de juiste vraag, aan de juiste persoon, op het juiste moment. Ervaringen meten is key. Onze onderzoeken richten zich op Customer Experience (CX), Product Experience (PX) en Employee Experience (EX).
Feedback Company verzamelt feedback met geverifieerde gegevens van haar klanten. Het bedrijf zet zich in tegen nepreviews en verifieert de herkomst van de reviews.Klik hier voor meer informatie over Feedback Company’s reviewbeleid en hoe de reviewpagina tot stand komt.
Ik verbaas en irriteer me over het aantal fouten in de oefenvragen. Dit is veel meer dan vorige keer in 2022. Dit is voor mij een reden om over 3 jaar wellicht voor een andere aanbieder te kiezen.
Ik verbaas en irriteer me over het aantal fouten in de oefenvragen. Dit zijn er veel meer dan in 2022 toen ik dezelfde cursus heb gevolgd. Dit is voor mij een reden om wellicht over drie jaar een andere aanbieder te kiezen.
Heel interactief en we hebben examenoefeningen gedaan die heel verrassend en bruikbaar waren
Prima opleiding wat een stuk dieper op de materie ingaat dan WFT cursussen.
Ik vind dat jullie e-learning opleiding en vragen sluiten niet goed aan de examen vragen. Als ik mag vergelijken met Lindenhaege dan sluit die van hun veel beter aan. En ook online word je veel beter voorbereid voor de examen dan jullie opleiding.
x
Prima leeromgeving, vooral de proefexamens hebben geholpen.
Geweldige docent, een voorbeeld in zijn vakgebied
Een fijne leraar die met veel praktijkvoorbeelden de stof doornam. Op deze manier heel leerzaam!
Hij sluit niet aan bij de praktijk. Totaal niet. We kunnen en moeten alles opzoeken omdat wet- en regelgeving blijft veranderen. Sommige modules waarom zou ik dat moeten leren? Gebruiken we totaal niet in de praktijk. Alles is bij de banken in processen en kennisbanken opgeslagen en dat moeten we volgen. De vragen tijdens het examen zijn super moeilijk gesteld en de oefenexamens zijn niet de werkelijke examens en sluiten niet aan.
Het boek Zakelijke Kredietverlening en Financieringsbeginselen is oud (2018). Hierdoor is zeker het onderdeel Belastingen en sociale premies niet up to date. Daarnaast is dit boek niet fijn geschreven en, naar ik van mijn collega's heb vernomen, totaal geen goede voorbereiding op het examen. Bovendien staat er veel overbodige informatie in het boek.
Leerstof en vragen sluiten niet goed aan; vragen blijken betrekking te hebben op leerstof die pas verderop aan de orde komt. Ook veel verouderde informatie (bijv. onderscheid pensioenfonds en pensioenuitvoerder).
examenstof sluit totaal niet aan bij de examenvragen.
Ik heb de opleiding via e-learning gevolgd, de lesstof in het boek is soms wat rommelig, sommige teksten staan dubbel of mijn inziens bij het verkeerde hoofdstuk of verkeerde onderwerp.
Helaas sluiten de memo trainingen en oefenexamens niet aan met het werkelijke examen. In het examen kwam niet 1 soort gelijke vraag voor. Ik heb alles doorlopen en memotrainingen gedaan. Op het laatst 164 vragen gedaan waarvan 3 fout. Oefenexamens op laatst 0 of 1 fout en met examen 15 fout.
NIBE-SVV verzamelt bedrijfsreviews bij Feedback Company. Het bedrijf verzamelt onafhankelijk reviews.
NIBE-SVV heeft de volgende resultaten bereikt:
Om een optimale klantervaring te bieden, is het luisteren naar je klanten essentieel. Daarom meten we bij Feedback Company continue experiences. We stellen de juiste vraag, aan de juiste persoon, op het juiste moment. Ervaringen meten is key. Onze onderzoeken richten zich op Customer Experience (CX), Product Experience (PX) en Employee Experience (EX).
Feedback Company verzamelt feedback met geverifieerde gegevens van haar klanten. Het bedrijf zet zich in tegen nepreviews en verifieert de herkomst van de reviews.Klik hier voor meer informatie over Feedback Company’s reviewbeleid en hoe de reviewpagina tot stand komt.