Beursman

Ik volg al een jaar de dagelijkse berichtgeving van de Beursman maar de laatste maanden met al meer twijfels. Nu (12 september) meld de Beursman de wijziging van twee zilveraandelen. Avino Silver gekocht in 2019 voor 0,51 dollar en Golden Minerals hetzelfde jaar voor 0,21 dollar. Beide verkocht op 10 september j.l voor respectievelijk 0,97 en 0,51 dollar En dus schermt Beursman met rendementen van 90 en 142 % over deze aandelen. Maar de koersen op 31 december 2020 waren voor Avino 1,28 dollar en voor Golden Minerals 0,76 dollar. En Beursman pronkt ook zeer trots met zijn resultaat over 2020 van 104%.
Wat hij dus doet is twee keer dezelfde huid verkopen. De winst over deze aandelen heeft hij gemaakt in 2020, dus onderdeel van de genoemde 104%. Maar in 2021 heeft hij verlies gemaakt op deze aandelen, gemiddeld zo’n 30 %. En een ieder die deze aandelen begin 2021 heeft gekocht en het advies tot verkoop opvolgt pakt een soortgelijk verlies.
Goed, we horen allemaal te weten dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst. En misschien is het verkoopadvies wel een goed advies. Maar de jubelende communicatie over rendementen past niet bij de werkelijke situatie, namelijk de negatieve trend in 2021.
Verder valt op dat de Beursman zijn aandelen op vrijdag 10 september heeft verkocht, en dit vervolgens in het aansluitende weekend aan alle gratis abonnees verkondigd. Waarschijnlijk om ze nieuwsgierig te maken naar de nieuwe aankopen, die ze alleen kunnen zien na het afsluiten van een abonnement. Maar of betalende klanten nou zo blij zijn dat iedereen het verkoopadvies de komende dagen probeert op te volgen? De Beursman lijkt het belang van zijn betalende klanten op te offeren aan zijn belang om nieuwe klanten te winnen.