Ik ben aardig ontvangen. Er gingen veel dingen mis doordat er technische haperingen waren. Maar dat deed geen afbreuk aan de sfeer, de onderzoeken die zijn gedaan, het contact met de arts. Het enige was dat ik een uur later aan de beurt was. Maar ik snap dat opstarten in een nieuw pand met horten en stoten gaat.
Bepaalt u samen met uw cardioloog welke zorg of (vervolg) behandeling u krijgt?
Deels
Zijn de voor- en/of nadelen van het onderzoek/ de behandeling met u doorgenomen/ besproken?
Nee, helemaal niet
Waarover bent u zeer tevreden wat betreft de geleverde zorg? Wat kan er volgens u beter?
Meer uitleg door de cardioloog tijdens de echo wat hij aan het doen is (in beeld aan het brengen is). Uitleg waarom voor een echo is gekozen en niet een fietsproef. Ik dacht overigens dat beiden gedaan zouden worden. Ik heb nu nog steeds niet het idee dat ik een andere onderzoeksmethode heb gehad dan wanneer ik een man zou zijn geweest. Ik mis dus het vrouwenhart gedeelte: hoe staat het met de staat van de kleine vaatjes. en ik weet niet of er nu ook gelijk met de echo naar de kransslagaderen is gekeken... dus hoe staat het met deze aderen?
Kreeg u vooraf informatie over uw onderzoek/ behandeling, zodat u wist wat u kon verwachten?
Deels
Krijgt u duidelijke informatie over de (bij) werking van uw medicijnen?
Niet van toepassing
Heeft u de samenwerking tussen de zorgverleners binnen de HartKliniek als prettig ervaren?
Ja, helemaal
Heeft u adviezen van zorgverleners over hoe u met uw ziekte en/ of klachten kunt omgaan? En op welk moment u contact moet opnemen i.v.m. eventuele klachten?
Deels
Hebben de zorgverleners allen de tijd voor u genomen en bent u heeft u met een tevreden gevoel de kliniek weer verlaten?
Grotendeels