Ik ben zeer teleurgesteld over de uitleg van een afgewezen schade voor de inboedelverzekering. In de voorwaarden staan bepaalde algemene begrippen verder niet toegelicht en deze worden geheel in het voordeel van Klaverblad Verzekeringen uitgelegd. Ook na telefonisch contact krijg ik de zelfde, vage en indirecte beredenering en wanneer je dit aan de kaak stelt word in zijn geheel niet verder geholpen. Op deze manier krijg je echt het gevoel dat je premie betaalt voor niks.
Ik snap heel goed dat niet alle schades vergoed worden, maar de uitleg en beredenering waarom een schade niet geaccepteerd wordt vind ik zeer subjectief en zorgt voor een onevenwichtige klant relatie. Ik raad de verzekering daarom niet aan, omdat je dus schijnbaar niet goed weet wat je kan verwachten indien je schade hebt en in hoeverre je voor bepaalde onverwachte gebeurtenissen bent verzekert. Ik heb daarbij als tip meegegeven om definities en zaken duidelijk toe te lichten in de voorwaarden om dit soort discussies en teleurstellingen te voorkomen. Op basis van deze ervaring zal ik de verzekering daarom helaas op gaan zeggen.
Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.