Pech voor oude splitsingsakten
Uw ervaring
De klantbediening van Kadasterdata is op zich prima.
Mij overkwam echter het volgende. Bij mijn splitsingsakte die ik opvroeg ontbrak de tekening van het betreffende gebouw. Nu bevat mijn splitsingsakte een artikel waarin staat dat het onderhoud van de uitbouw geheel voor rekening komt van de parterre, mijn appartement. Zonder tekening is het vlak waar de uitbouw begint niet vastgelegd. En daarmee een cruciale bepaling in de akte niet gedefinieerd!
Op de website van Kadasterdata staat bij de splitsingstekening het voorbehoud ‘indien aanwezig’. Daar had bij kunnen staan dat bij een akte van voor 1972 er een heel grote kans is dat de tekening ontbreekt, en bij jongere akten dat de tekening er heel waarschijnlijk wel is. Kadasterdata had dus meer informatie kunnen verschaffen.
Echter de concullega’s geven dergelijke info ook niet!
Overigens vind ik het onbegrijpelijk dat notarissen niet zorgvuldiger met hun splitsingsakten om gaan (zijn gegaan).
Reactie Kadasterdata.nl:
Geachte heer Kok,
Hartelijk dank voor uw review.
Met vriendelijke groet,
Kadasterdata klantencontact.