Ik beleg nu al langere tijd, met een totaalbedrag van ong. € 50.000. De ervaringen zijn goed. Twee maal een zeperd, maar dat hoort er bij (Eenmaal ging het mis door overheidsinterventie). Daar werd door Lendahand direct aangekondigd en zo goed mogelijk verklaard.
In de berichtgeving mis ik twee dingen: Berichtgeving over het succes (in economische en maatschappelijke) zin van de leningen. Hoe gaat het op langere termijn? Dat lijkt me immers de zin van deze beleggingen.
Verder mis ik informatie over de aard van de collectieve leningnemers. Hoe opereren die in het financiële stelsel van het betreffende land? Is b.v. de Golomtbank een monopolist, die ons 3% geeft en zelf 15% vraagt? En zo ja, is dat hoog voor het betreffende land? Eenzelfde vraag voor b.v. de Grameenbank.
Dus graag meer informatie over het functioneren van de grote leningnemers, gerelateerd aan het betreffende lan.
Tenslotte: laatst kreeg ik - NADAT ik had belegd - een waarschuwing dat ik meer dan € 10.000 bij één leningnemer had uitstaan (Ik neem aan de Grameenbank). Dat zou vóór de transactie duidelijk moeten zijn.
Reactie Lendahand Nederland:
Dank voor uw feedback! Momenteel zijn we bezig om de gemaakte impact beter in kaart te brengen. Dat is tijdrovend, maar we boeken vooruitgang. We proberen daarnaast zoveel mogelijk informatie van een partner te geven (jaarverslag, website, informatiedocument etc), helaas is het lastig om ook voor alle partijen in al die landen een concurrentieanalyse en/of macro-economische analyse toe te voegen. Tot slot: de waarschuwing is op ons initiatief en zijn we niet verplicht te doen. We sturen het bericht direct na de investering die het totaal hoger dan EUR 10K doet uitkomen, zodat deze investering eventueel binnen de wettelijke termijn kan worden geannuleerd. hgr Peter