Duidelijkheid vooraf beter.
Adviseur heeft de muur bekeken. Had ook onder de grond moeten kijken.
Het bleek tijdens de uitvoering dat er onder de vloer een fundering zit. Er zijn dus 2 gedeeltes onder de vloer.
Ik hoorde de uitvoerders iets zeggen over een gat??
Uitleg wat de connectie is met de gemeente.
En alles noemen in het geval sus of zo.
In dit geval : vragen waarom de pomp er zit. ipv zeggen :de pomp kan dus weg. En ik vertrouw de adviseur.
Kunt u dit toelichten? Waarom zou u isolatie van Nederland Isoleert wel/niet aanbevelen?
1. Er is niet de optie besproken met mij dat een pomp die ik onder de vloer had zitten, ook kon blijven zitten.
Nu heb ik weer stank en moet ik weer opnieuw een pomp laten plaatsen. Want dit blijkt met korrels toch wel degelijk te kunnen.
Na het lozen van de korrels is mijn vloerluik niet goed gesloten.
Waardoor ik juist enorm veel kou over de vloer kreeg.
Hoezo "Nederland isoleert"? Zat ik zelf te proberen totdat die eindelijk goed erop lag.
En ik belde, nadat de klus gedaan was, naar uw bedrijf en toen werd gezegd dat ik zelf had moeten aangeven dat de pomp moest blijven. Antwoord wat ik kreeg :" Het bedrijf had toch niet kunnen weten dat ik weer last zou krijgen van hoog water en stankoverlast"
Nee ik ook niet, en voor alle zekerheid laten zitten, wat dus mogelijk is, was dus beter geweest.
Nu moet ik dat bedrijf voor de pomp weer inschakelen. Intussen heb ik dus veel overlast van een koude vloer (omdat t water hoger ligt?) en ik moet opnieuw het aansluiten van de pomp betalen.
2. En ik vraag me af; ik dacht dat deze opdracht via de gemeente Assen bij u binnen is gekomen.
Heb ik dan wel of geen korting op de factuur?
3. Ik heb veel last van vocht en dus kou in een muur.
Ik dacht en degene die hier advies kwam brengen ook,
dat het water onder de vloer de oorzaak zou kunnen zijn.
Dat is de reden dat ik dacht dat ik met uw bedrijf eindelijk een goed bedrijf had gevonden die mij snapte.
Toen de mannen de opdracht met de korrels kwamen uitvoeren, zeiden ze dat er helemaal niet veel water onder de grond zat!!!
Ik had toen eigenlijk de opdracht niet willen laten doorgaan. Want het water onder de grond is waarschijnlijk Niet de oorzaak van het vocht en de kou in de muur.
Het was beter geweest als de adviseur ook dit had gezegd.
Want ik heb nu korrels.
MAAR
1.
De kou trekt enorm omhoog bij de vloer, dus niet nu een betere isolatie.
2.
De oorzaak van het vochtprobleem in de muur, is dus misschien NIET de vloer.
3.
En de pomp moet opnieuw geplaatst worden incl. opnieuw aansluiten.
Rekening extra.
Welke van de hieronder getoonde aspecten waren voor u doorslaggevend in uw keuze voor een leverancier van Nederland Isoleert? Kies max 3 antwoorden
Persoonlijk advies
Wat viel u in positieve zin op?
Het snelle uitvoeren en economisch denken van de uitvoerders.