De terugkoppeling en informatie over de inschrijving
8.4/10
Informatie op de website
8/10
Ik heb geleerd wat ik wilde leren
8.2/10
6895 Reviews
Anoniem
7/10
Ik bleef de eerste dag wat op mijn honger zitten, ik vond de oefeningen niet concreet genoeg. Ik miste concretere voorbeelden en interactie/discussies met de groep. Ik vond het allemaal wat te vaag....Ik bleef de eerste dag wat op mijn honger zitten, ik vond de oefeningen niet concreet genoeg. Ik miste concretere voorbeelden en interactie/discussies met de groep. Ik vond het allemaal wat te vaag. De tweede dag was er meer interactie en ging het meer en concreter over de transitie naar de nieuwe norm. Ik stel me de vraag of deze training ook niet op één dag gegeven kan worden. Het ging ten slotte over de transitie naar de nieuwe norm en niet het toepassen van de norm in de praktijk.
Anoniem
9/10
Duidelijke en uitgebreide module. Werd goed overgebracht door de heer Verwey.
Anoniem
9/10
Ik heb nieuwe inzichten opgedaan om te kijken naar een veiligheidscultuur op trede 4 en 5.
Anoniem
8/10
Het programma van de cursus werd eigenlijk door de cursisten samen gesteld door vooraf aan de cursus vragen te stellen die tijden de cursus behandeld werden.
Anoniem
8/10
Duidelijken uitleg over de stof en gestelde vragen
Anoniem
8/10
Fijn dat er veel praktijk opdrachten waren. Meer variatie in de opdrachten (uitvoeren van de opdracht) is wel wenselijk.
Anoniem
9/10
Leuke en informatieve les
Anoniem
9/10
Sterke punten: ervaren opleidster die vragen ook buiten training om wist te beantwoorden. En die de training levendig hield. Vind, niet alleen bij deze training, dat er een groot verschil is...Sterke punten: ervaren opleidster die vragen ook buiten training om wist te beantwoorden. En die de training levendig hield. Vind, niet alleen bij deze training, dat er een groot verschil is tussen deelnemers die al ervaring hebben d.w.z. de basis kennen van bijv. de 27001/27002, waar dit eigenlijk een ad op is. Waardoor er een hoop vragen komen van onervaren deelnemers, wat dan weer veel tijd kost.
Anoniem
5/10
Op een aantal onderwerpen werd heel inhoudelijk gediscussieerd, daarbij werd de link naar de NEN7510 overgeslagen. Voorbeeld cryptografie hoofdstuk 10 , Dan word er inhoudelijk gepraat over wat...Op een aantal onderwerpen werd heel inhoudelijk gediscussieerd, daarbij werd de link naar de NEN7510 overgeslagen. Voorbeeld cryptografie hoofdstuk 10 , Dan word er inhoudelijk gepraat over wat het zijn wat het doet. Wat ik wil weten is wat moet ik regelen, wat moet ik doen om compliant te zijn. dit is 1 voorbeeld er zijn er meerdere.
Anoniem
7/10
Voornamelijk gebaseerd op cases waardoor theorie ondersteund wordt. Dit is prettig maar geeft af en toe het gevoel dat er aan stukjes theorie voorbij wordt gegaan.
Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.
