De terugkoppeling en informatie over de inschrijving
8.4/10
Informatie op de website
8/10
Ik heb geleerd wat ik wilde leren
8.2/10
6891 Reviews
Anoniem
8/10
De uitleg over de ""zienswijze"" vanuit de NEN over de nieuwe SCL is duidelijk en toereikend. Na de middag werden er tijd gereserveerd voor een casus. De tijd voor 2 is te beperkt. Daarbij was de...De uitleg over de ""zienswijze"" vanuit de NEN over de nieuwe SCL is duidelijk en toereikend. Na de middag werden er tijd gereserveerd voor een casus. De tijd voor 2 is te beperkt. Daarbij was de casus wel heel toegespitst op 1 onderdeel uit de nieuwe SCL. 1 casus in de middag, die ook de groep vrij laat om er volledig zelf invulling aan de geven zal, mijn inziens, beter werken.
Dhr. Rini van Gastel
8/10
Betere kijk/inzicht op de nieuwe versie van de SCL
Dhr. S.J. van der Meché
9/10
Helemaal Prima!
Anoniem
7/10
Graag 1 rollenspel, maar veel meer aandacht voor de norm in combinatie met score toekenning.
Ron van der Burgt
8/10
Duidelijke uitleg en voldoende tijd voor vragen
Anoniem
8/10
-Toegankelijke cursusleider -Oefeningen tussendoor waren leuk en leerzaam. Mogelijk verbeterpunt is wel, dat bij het bespreken van de oefening, meer naar het product van de cursisten wordt...-Toegankelijke cursusleider -Oefeningen tussendoor waren leuk en leerzaam. Mogelijk verbeterpunt is wel, dat bij het bespreken van de oefening, meer naar het product van de cursisten wordt gekeken en niet alleen, hoe het zou moeten/horen. De cursisten verwerken de oefening zoals het bij hen in de praktijk is en dan zou het mooi zijn als er feedback komt, hoe het bij de cursisten op de werkvloer zou kunnen worden toegepast. -Geef de verwijzingen van de nieuwe naar oude norm op papier en bespreek dit niet mondeling. Dit is zonde van de tijd, die zou kunnen worden gebruikt voor oefeningen. -Geef het format van een GAP-analyse aan de cursisten, dan kunnen zij zelf aan de slag en bij eventuele problemen kunnen ze Kerteza consulteren. Nu was het wel regelmatig, dat Kerteza dat wel voor je kon doen, als je ze zou consulteren.
Anoniem
7/10
De feedback werd rechtstreeks gegeven tijdens de nabespreking met Frank, Taco, Silvia, Niek, Wouter en Susan
Anoniem
5/10
Veel kennis en ervaring in huis bij de trainer. Echter is de cursus wat droog van stof en kan dat door een ervaren trainer wat interactiever gemaakt worden. Trainer hoort zichzelf graag praten ( was...Veel kennis en ervaring in huis bij de trainer. Echter is de cursus wat droog van stof en kan dat door een ervaren trainer wat interactiever gemaakt worden. Trainer hoort zichzelf graag praten ( was overigens niet Patrick) Norm elementen doorgelopen en gematched met de huidige versie is zonde van de tijd en het geld. Graag had ik gezien dat er interactief over normelementen was gediscussieerd zeker in een kleine setting waarin wij de cursus gevolgd hebben.
Dhr. Jos van Zelst
9/10
Voor mij was / is het juridische aspect altijd een must geweest deze erg leerzame cursus is een must voor vele
Anoniem
10/10
Mooie inleiding op wat een VOP mag en vooral wat hij/zij niet mag. De training is helder goed opgebouwd en geeft voldoende handvatten om je echt als VOP te gedragen.
Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.