Reviews

8.4 / 10
6891 beoordelingen
Schrijf beoordeling
Locatie
8.4/10
De docent
8.8/10
Het voltooien van de inschrijving
8.4/10
De terugkoppeling en informatie over de inschrijving
8.4/10
Informatie op de website
8/10
Ik heb geleerd wat ik wilde leren
8.2/10

6891 Reviews

Anoniem

8/10

Duidelijk , leerzaam en zeker belangrijk om toch eerst de VOP te doen. Veel geleerd in relatief korte tijd. Mooi dat we lesmateriaal hebben maar het zou mooi zijn als NEN net iets meer doet aan de... Duidelijk , leerzaam en zeker belangrijk om toch eerst de VOP te doen. Veel geleerd in relatief korte tijd. Mooi dat we lesmateriaal hebben maar het zou mooi zijn als NEN net iets meer doet aan de papierwinkel die komt kijken bij een goede registratie van de te nemen controle stappen. Bijvoorbeeld de formulieren in een bewerkbaar en reproduceerbaar formaat aanleveren zodat een cursist ook echt aan de slag kan.


Ralf de Wit

7/10

Prima cursus. Het is echter alleen nog maar een start. Nu nog kijken hoe we het in de praktijk kunnen toepassen. Het vergt nog veel inspanning om hier daadwerkelijk mee aan de slag te gaan.


Anoniem

8/10

De trainer heeft veel aandacht besteed aan het op maat maken van de opleiding ISO 55001 aan het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV). Ik vond het een heel interessante oefening dat de levenscyclus van... De trainer heeft veel aandacht besteed aan het op maat maken van de opleiding ISO 55001 aan het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV). Ik vond het een heel interessante oefening dat de levenscyclus van assets gekoppeld werd aan afdelingen/teams binnen AWV. Wie heeft welke verantwoordelijkheid in deze cyclus. Dit gaf veel duidelijkheid en inzicht. Daarnaast werd ook een oplijsting gemaakt van welke risicoanalyses er nu al gebeuren in het agentschap op Strategisch, Tactisch en Operationeel niveau. Ook dit gaf een goed overzicht als input op het reeds toepassen van ISO55001. Ook de beleidsverklaring/SAMP van AWV werd beoordeeld. Dit gaf al een idee in hoeverre AWV klaar is om over te gaan naar de certificatie van ISO55001 Voor hoe er concreet volgens de ISO55001 kan geaudit worden was er daardoor minder tijd, maar ik heb onthouden dat het checken van risico's tijdens de audit cruciaal is. Ik zou het handig gevonden hebben, dat we de ISO-norm 55001 in handen hadden gekregen tijdens de opleiding en een paar oefeningen hadden gedaan aan de hand van de norm om beter inzicht en feeling te krijgen in deze norm. Maar daarvoor was 1 dag te kort.


Dhr. Paul Callaars

9/10

We hebben de norm niet stap voor stap door lopen en elke regel geanalyseerd maar aan de hand van discussies en opdrachten in groepje behandeld. Dit was een erg fijne manier van werken. hierdoor was... We hebben de norm niet stap voor stap door lopen en elke regel geanalyseerd maar aan de hand van discussies en opdrachten in groepje behandeld. Dit was een erg fijne manier van werken. hierdoor was naast duidelijk hoe de norm moest gelezen worden het ook makkelijk de aandacht er bij te houden en afwisselend. dat was erg prettige werkvorm


Anoniem

7/10

Het was een heldere en duidelijke presentatie.
De deelnemers waren varieerend ; adviseurs, TD-medewerkers, installateurs ; ieder heeft , denk ik zo
z'n 'eigen info' kunnen...
Het was een heldere en duidelijke presentatie.
De deelnemers waren varieerend ; adviseurs, TD-medewerkers, installateurs ; ieder heeft , denk ik zo
z'n 'eigen info' kunnen opnemen & aanhoren, wat op hun werk toepasbaar kan zijn, en Waar en Hoe we de NEN-norm en bbh Waterwerkbladen moeten/kunnen raadplegen..

Persoonlijk , zou ik misschien iets meer inter-actie met de deelnemers willen zien.
bijvoorbeeld : een soort van presentatie met bbh vragen ; met diverse voorbeelden in de Drinkwater-installaties, met Goede en Foute oplossingen ; opdat de deelnemers hierover zelf ff over moeten nadenken en dan moeten aangeven,
wat er Fout is, of beter kan , Of waarom dit voorbeeld juist wel Goed is. . . .

Of misschien de deelnemers in 3 of 4 groepjes indelen, een ontwerp-vraagstuk voorleggen, en dat elk groepje een eigen drinkwater-installatie ontwerpt, met bijvoorbeeld toe te passen toestellen, appendages en veiligheden, Wel of Niet isoleren, Hoe de leidingen aansluiten , doorlussen/stromend.
Waarom kiest de ene voor een leidingnet in koper, de ander weer voor Alu-Pex , Waarom ontwerp iemand een installatie met gecombineerd BSH's of juist een aparte groep , of meerdere groepen enz. enz.

Dat de deelnemers dus niet alleen hoeven te luisteren en aanhoren. . .

Op het eind vd Cursus werden nog enkele digitale werkbladen gepresenteerd, die in mijn ogen wel handig en praktisch zijn voor bijvoorbeeld een adviseur of installateur. Deze misschien dan NA of Tijdens het ontwerp-momentje erbij behandelen. .?



Dhr. Pascal van de Vijver

8/10

Het was goed om de training te starten met een korte herhaling van de theorie (module1/2).
Ook de ruimte voor discussies over foto's/gebreken was goed, hierdoor krijg je een beter beeld van hoe...
Het was goed om de training te starten met een korte herhaling van de theorie (module1/2).
Ook de ruimte voor discussies over foto's/gebreken was goed, hierdoor krijg je een beter beeld van hoe iemand anders het interpreteert.


Alex Stein

9/10

Veel informatie over het ontwerpen van waterleiding en antwoorden op concrete vragen vanuit de praktijk.


Anoniem

9/10

Sterkte punten:
- Aan begin van de lesdag even de lesstof van de vorige dag of module herhalen.
- Locatie gericht op de praktijk.
Verbeterpunten:
- Geen


Anoniem

7/10

Sterk: oefenen met de norm(verschillen met oude)
Zwak: oplepelen van kruistabel. Verbeterpunt: kruistabel ter beschikking stellen en focussen op de verschillen en daar meer oefeningen mee doen.


Dhr. Peter Vosse

7/10

Het was goed en duidelijk, alleen is de tijd wat kort.